| Indice |
|---|
| MSI KA790GX Review |
| Specifiche tecniche |
| Uno sguardo al Layout della Scheda |
| Il BIOS |
| Configurazione e modalità di test |
| Benchmark effettuati |
| Conclusioni |
| Tutte le pagine |
Iniziamo col dire che tutti i test sono stati fatti sia con sistema a default che in overclock: in questo modo è stato possibile vedere in quale misura le prestazioni aumentassero all'incrementare delle frequenze di CPU e RAM.
A default le frequenze della CPU e delle RAM erano rispettivamente di 2,1 GHz e 800 MHz CAS4, noi abbiamo applicato un leggero overclock portando le frequenze a 2,41 GHz per la CPU e 920 MHz CAS4 per le RAM.
Il primo test effettuato è Cinebench, programma che valuta le capacità di rendering della CPU.
Come vedete nel grafico, il punteggio è aumentato notevolmente overcloccando di poco il sistema. I risultati ottenuti secondo noi sono abbastanza buoni.
Da sottolineare le buone performance del Phenom X3 8450 che, offerto all'incirca allo stesso prezzo di un Intel E5200, lo sconfigge nelle capacità di rendering grazie al terzo core.
Sandra Pro 2009 ci ha permesso di testare le capacità aritmetiche della CPU e le prestazioni del comparto RAM.
Anche con Sandra è facile notare che i punteggi migliorano vistosamente all'aumentare delle frequenze di CPU e RAM, come ci aspettavamo. La banda e la latenza della memoria migliorano notevolmente e in modo lineare all'aumentare delle frequenze.
Il terzo test della suite è Super Pi 1M: questa volta abbiamo utilizzato diverse impostazioni delle RAM, variando le latenze e la frequenza di esse.
Anche con questo test i miglioramenti si notano soprattutto con il sistema overcloccato. Con CPU a Default abbiamo utilizzato tre diverse configurazioni per le RAM, pur mantenendo la frequenza a 800 MHz. È bastato diminuire la latenza da 5 a 4 per avere un lieve miglioramento del risultato - ma il punteggio migliore lo abbiamo ottenuto aumentando la frequenza delle RAM a 1066 MHz.
Infine abbiamo testato anche le prestazioni della VGA integrata della KA790GX, la Radeon HD3300.
Il test utilizzato, come precedentemente detto, è il benchmark integrato di World in Conflict.
Ovviamente la Radeon HD3300 non è adatta per un gamer, ma ci permetterà comunque di utilizzare qualche gioco non recentissimo con qualche compromesso: resta ovviamente valida l'opzione di aggiungere una VGA discreta, utilizzando la funzione Hybrid Graphics in caso di necessità.
